当“死亡”与“袋煮”和“下水道”这两个极具画面感的词汇组合在一起鼎豪配资，这听起来像是某部暗黑系电影里的惊悚情节，现在它却可能即将成为英国人告别世界的一种全新且合法的选择。
在素以传统和体面著称的英国，人们送别逝者的方式千百年来无外乎两种：土葬或火葬。
前者让逝者长眠于地下，回归尘土；后者则在烈焰中将躯体化为一捧骨灰，以作纪念。
马上，一种被俗称为“袋煮”（Boil in a bag），学名为“碱性水解”（Alkaline Hydrolysis）或“水焚葬”（Water Cremation）的殡葬技术，即将在英国登陆。
逝者会被安放在一个丝绸袋中，然后被送入一个巨大的、闪着金属光泽的高压钢舱。这个机器看起来更像银行金库的机关，随着几个按钮被按下，舱门锁定，水和强碱性化学物质（如氢氧化钾）开始注入，舱内迅速升温加压。在接下来大约90分钟的时间里，一场被极致加速的自然分解过程就开始了。
当程序结束，舱门再次打开时，所有的软组织——血肉、器官、皮肤——都已完全溶解，不留下任何DNA痕迹。
最终的产物分为两部分：一部分是变得松软的骨骼，它们可以被轻易地研磨成灰白色的粉末，装入骨灰盒，交还给悲痛的家属，其质感与火葬后的骨灰别无二致。
而另一部分，则是整个过程中最引人争议的——一罐被称为“流出物”的棕色无菌液体。
这罐液体，据亲眼见过的人形容，颜色像“茶或者麦芽酒”，闻起来，则有一种“清蒸蛤蜊”般的奇特气味。而它的最终去向，是与所有其他废水一样，被直接排入城市下水道系统，回归到庞大的水循环之中，就这样“顺流而下”。
这个细节鼎豪配资，正是“水焚葬”所面临的最大伦理和情感障碍。一位英国的废水处理专家说：“有些人一想到要把我心爱的家人和下水道里的污物混在一起，就完全无法接受。”这是一种极其本能的、源于人类内心深处对“洁净”与“尊严”的追求的抵触。
在许多文化和宗教传统中，这种处理方式被视为对逝者遗体的一种亵渎。
不过支持者们却给出了一个同样强有力的、无法被忽视的理由：环保。
他们将“水焚葬”誉为“绿色火葬”。一场传统的火葬，平均会向大气中释放约535磅的二氧化碳，相当于一辆汽车行驶近1000公里的排放量，同时还会产生其他污染物。
而传统的土葬，不仅占用大量土地资源，防腐液等化学物质还会污染土壤，金属或塑料棺材更是数百年都难以分解。
相比之下，“水焚葬”的能耗仅为火葬的四分之一，且几乎是零排放。从这个角度看，选择“水焚葬”，似乎是用一种终极的、也是最个人的方式，为我们已经不堪重负的地球，尽上最后一份心力。
“水焚葬”不算一个全新的概念，这项技术早在1888年就已获得专利，只是直到最近，随着环保意识的觉醒，它才开始真正进入公众视野。如今，在美国近30个州、加拿大、南非，它都已是合法的殡葬选项。爱尔兰更是在2023年开放了欧洲第一家水焚葬设施。
在英国，最大的殡葬服务商之一Co-op Funeralcare去年就曾雄心勃勃地计划引入此项服务，但因现行法规的空白而被迫搁置。
现在，独立的法律委员会已启动对殡葬方法的全面审查，为“水焚葬”在英国的合法化扫清道路。一旦获批，其费用预计将与传统火葬持平，大约在几千英镑。
我们的殡葬仪式，本身就是一个不断演变的过程。火葬在西方被广泛接受，也不过是近一百多年的事，在它最初出现时，同样被视为对土葬传统的巨大挑战。
或许，“水焚葬”只是这个演变链条上的最新一环，它反映的是21世纪人类独有的焦虑与关切——对环境的忧虑，已经开始渗透到我们文化中最神圣、最保守的领域。
不妨换个角度思考，家人收到的、用以寄托哀思的骨灰（骨粉）依然存在，那些撒向山川湖海、或安放于壁龛中的纪念仪式也并未改变。
那么，我们是否可以接受，将逝者的物理躯体与精神象征进行某种程度的分离？那些不具备象征意义、且经过科学处理后对环境无害的“流出物”，让其回归自然的水循环，是否也暗合了某种“生于自然，归于自然”的东方哲学思想？
语言的包装也至关重要，“袋煮”听起来惊悚，“碱性水解”则充满了科学的冷静，而“回归水的循环”则带上了诗意的光环。如何向公众叙述这个故事，将直接决定它的社会接受度。
Ref：
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-14793419/Boil-bag-funerals-Britain-works.html
文｜Tutti
点「赞」「在看」为我们打call ▽
配先查官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
